"Крымская война Личные воспоминания" Уильям Рассел: рецензии и отзывы на книгу

Опубликовано: 11.04.2018

Уильям Говард Рассел "Крымская война":

Уильям Говард Рассел, корреспондент лондонской газеты "Таймс", за время своей работы осветил множество вооруженных конфликтов в Европе, Северной Америке и Азии. Одним из таких конфликтов была Крымская война, во время которой Рассел находился при экспедиционном корпусе английской армии, осаждавшей Севастополь. Спустя сорок лет Уильям Рассел опубликовал свои личные воспоминания об этом военном столкновении России и Европы.

Книга (во всяком случае в российском издании) весьма небольшая. Это не исторический труд, который рассматривает причины и следствия войны 1853-56 гг. Это именно воспоминания человека, ставшего свидетелем событий масштабных и трагических, его переживания, его страхи, его ощущения.

В своих воспоминаниях Рассел описывает прибытие сил союзников (Англии, Франции, Турции) на Крымский полуостров и последующие за тем сражения и осаду Севастополя. Немалую долю внимания автор уделят тому плачевному состоянию, в котором оказались английские войска во время осады Севастополя. Стоит отметить, что статьи о положении британской армии в Крыму имели настолько большой резонанс в Англии, что привели к отставке военного кабинета министров.

Мужественный журналист, Уильям Рассел при всем при этом жил в условиях чуть ли не худших, чем английские солдаты. Дело в том, что он не относился к лицам официально приписанным к армии, потому не получал практически никакой поддержки. Рассел заболел холерой еще в начале кампании, однако так и не покинул армию. К слову холера была серьезным испытанием для армии союзников. Смертность от нее превышала боевые потери. Страдали от холеры как простые солдаты, так и генералитет. Так например, именно от этой болезни скончался командующий британскими войсками в Крыму - лорд Раглан.

В своих мемуарах Рассел достаточно подробно вспоминает сражения при Альме, Балаклаве и Инкермане. Описания Рассела, это не статьи военного эксперта. Он не может да и не пытается представить подробную и четкую картину боя, а сосредотачивается на своих личных впечатлениях, описывает то, что его взволновало. Он вспоминает многочасовые стоянки, утомительные марши и перестроения, грозные артиллерийские обстрелы, множество раненых и умирающих, которым мало чем можно было помочь, так как снабжение и организация лазаретов была весьма посредственной.

Особое возмущение Рассела вызвал один из эпизодов сражения при Балаклаве, в результате которого была уничтожена вся английская легкая кавалерия.

Вообще Рассел много пишет о крайне плохой организации крымской компании. Нерасторопность командования, дурное снабжение, слабое видение оперативной обстановки и хаотичность решений часто ставили существование экспедиционных сил под вопросом. Неоднократно войска союзников оказывались на самом краю.

Ответ на вопрос почему русская армия при всем при том так и не смогли сломить силы войск союзников, стоит видимо искать в еще худшей организации. Достаточно вспомнить, что русские войска, действующие на своей собственной территории имели худшее снабжение людьми и припасами, чем армии Англии и Франции, находившиеся в столь большом удалении от дома. Ко всему техническое отставание в вооружении была весьма значительным. Так например, в сражении при Альме стрелки англичан и французов перебили российских офицеров и артиллеристов с безопасного расстояния.

Заканчиваются воспоминания Рассела падением Севастополя, описанием нескольких незначительных операций и последующим перемирием.

Весьма живо и интересно написанное произведение Уильяма Рассела представляет собой взгляд на Крымскую войну со стороны наших противников (к слову, никаких политических аспектов о причинах войны в произведении нет). Читается легко и увлекательно. Это не исторический труд и не художественный роман, а воспоминания и впечатления живого человека, непосредственного наблюдателя, оценить которые смогут как любители истории, так и люди далекие от этого.

Весьма рекомендую к прочтению.